PFAS - Perfluóralkylované látky

Čo sú PFAS?

PFAS je skratka " perfluóralkylových látok ". Ide o chemické zlúčeniny patriace do kategórie povrchovo aktívnych látok a používané od roku 1950 v širokom spektre priemyselných aplikácií a ďalšie. Napríklad PFAS sa vyžaduje pre:

Výrobky na starostlivosť o telo
Protipožiarne peny
Vodotesné, rôzne objekty, ako napríklad:

Nádoby na potraviny a obaly, napr. Plastové debny, voskovaný papier atď.
Panvice, napr.
Nátery objektov, napr koberce, sedadlá, pohovky atď.
Oblečenie, napr. Koža, Gore-Tex® atď.

Niektoré príklady PFAS sú:

Kyselina perfluóroktánová (PFOA)

Kyselina perfluóroktánsulfónová (PFOS)
Kyselina perfluóroxánsulfónová (PFHxS)
Kyselina perfluóronánová (PFNA)
Kyselina perfluórdekánová (PFDA).

PFAS v Benátsku

Prečo je dôležité poznať PFAS? Benátska otázka

Znečistenie PFAS v regióne Veneto

PFAS je v súčasnosti predmetom silnej kontroverzie.

Perfluóralkylové látky, klasifikované ako všadeprítomné látky znečisťujúce životné prostredie, sú prítomné (aj v malých množstvách) v pôde, vode a potravinách (zelenina a zvieratá) celej planéty. Na druhej strane sa ich koncentrácia výrazne zvyšuje v civilizovaných oblastiach a exponenciálne v blízkosti miest, kde sú (alebo boli) vyrábané / spracovávané PFAS. Z vypúšťania predmetných zariadení sú perfluóralkylové látky v skutočnosti schopné kontaminovať vodonosné vrstvy používané na pitnú vodu, zavlažovať polia a napájať zvieratá na farmách.

V konkrétnej oblasti regiónu Benátsko (najmä oblasť medzi provinciami Vicenza, Verona a Padova) má populácia vysoký a abnormálny výskyt PFAS v krvi. Táto anomália je spôsobená najmä činnosťou miestnej spoločnosti, ktorá zrejme vypustila veľké množstvo perfluóralkylových látok do životného prostredia, čím sa voda NIE JE pitná, napriek čisteniu prevádzkových akvaduktov; napriek tomu, že limity environmentálneho PFAS stanovené talianskou legislatívou sú rozhodne vyššie ako v Spojených štátoch, Nemecku atď.

Objektívne údaje o prítomnosti PFAS v organizácii rezidentov

Bohužiaľ, ľudský organizmus nie je schopný účinne metabolizovať a eliminovať PFAS; naopak, ako ukazuje súčasná situácia, má tendenciu sa namiesto toho hromadiť.

Bioakumulácia je spôsobená tým, že perfluóralkylové látky sa viažu na krvné bielkoviny a spolu s nimi sa získavajú počas renálnej filtrácie. Merania na plazme niektorých obyvateľov "červenej zóny" sú zjavne šokujúce; ide o koncentrácie, ktoré niekedy presahujú niekoľko stoviek ng / l (hodnoty desatinásobne vyššie ako limit, ktorý sa považuje za neškodný pre zdravie).

Okrem skutočnosti, že žiadny občan by nechcel byť rozhodujúcim spôsobom vystavený PFAS (alebo iným znečisťujúcim látkam), existuje znepokojujúca možnosť, že by mohli negatívne ovplyvniť celkový zdravotný stav a zvýšiť riziko smrti. Mnohí sa domnievajú, že nadbytok perfluóralkylových látok podporuje hypercholesterolémiu, problémy so štítnou žľazou, pečeňou, obličkami, rakovinou semenníkov, rakovinou prsníka atď.

Reakcia inštitúcií na núdzový stav PFAS

Z týchto dôvodov, inštitúcie, v záchvaty a začína a tiež riadené neistotou, s obvyklým nadanie pre "barel" absolutórium, navrhujú niektoré riešenia na ochranu zdravia obyvateľov.

Je zaujímavé poznamenať, že napriek tomu, že žiadosť bola predložená v dostatočnom predstihu, analýzy koncentrácií perfluóralkylových látok v potravinách (z miestneho poľnohospodárstva a chovu) utrpeli určité oneskorenie. Okrem toho, zatiaľ čo sa pôvodne rozhodlo zasiahnuť úplne pozastavením používania miestnej vody, v súčasnosti sa navrhuje inštalovať dodatočné filtre na aktívne uhlie. Okrem toho treba tiež zdôrazniť, že aplikácia takzvanej plazmafézy (premytie krvnej plazmy) na odstránenie PFAS), navrhnutá príslušnými orgánmi, je úplne experimentálna, tj neposkytuje žiadnu záruku účinnosti.

V takejto situácii je ľahké paniku; to je dobre známe masmédiami a rôznymi televíznymi, rozhlasovými programami a webovými stránkami sa začínajú šíriť informácie neúplným alebo nevhodným spôsobom. Účelom tohto článku je objasniť tému rozdelením „pravého“ z „pravdepodobného“ a ďalej od „možného“.

Nebezpečenstvo pre životné prostredie

Príliš veľa PFAS v prostredí

V dôsledku rozsiahlej priemyselnej výroby (kontaminácia vypúšťania), poľnohospodárskych dôsledkov (využívanie kalov na hnojenie), dopravných nehôd (vypúšťanie do prístavných vôd), atmosférického rozptylu (vždy priemyselného) a likvidácie odpadu, ktorý ich obsahuje. V minulosti došlo k zvýšeniu environmentálnej koncentrácie perfluóralkylových látok. Rovnako ako mnohé iné znečisťujúce látky, aj PFAS sa usadzujú z atmosféry do zeme, prenikajú do podložia a cez podzemné vrstvy sa dostávajú do vodných ciest. Voda, ktorá vychádza z našich kohútikov, sa získava z riek pitnou vodou. Je preto logické vyvodiť, že perfluóralkylové látky sú prítomné v pitnej vode iv potravinách (zelenina, mäso, ovocie, mlieko, vajcia, produkty rybolovu atď.).

V súčasnosti (najmä v posledných 4 rokoch: 2013-2017) príslušné orgány (ARPA, CNR, Legambiente atď.) Odsudzujú zvýšenie podielu perfluóralkylových látok (vo vzduchu, na zemi av vode), pričom tvrdia, že môžu vykonávať škodlivé účinky na zdravie celého ekosystému a tiež ľudí., Oblasť, ktorá je najviac ovplyvnená týmto fenoménom, ako sa predpokladalo v predchádzajúcej kapitole, je región Veneto. Nedávne štúdie v USA však ukazujú, že hladiny PFOS a PFOA vo všeobecnej populácii klesajú (v priemere 3, 07 a 9, 32 μg / l pre PFOA a PFOS) v dôsledku prerušenia ich produkcie. a použitie.

PFAS má navyše vysokú odolnosť voči degradácii. Zostávajú v životnom prostredí dlhú dobu, a preto majú tendenciu sa hromadiť a dosahovať potenciálne kritické úrovne.

zdravie

PFAS a zdravie: všeobecnosť

PFAS, ako napríklad PFOS, PFOA a PFNA (pozri úvod), pritiahli pozornosť environmentálnych a zdravotných regulačných agentúr vzhľadom na ich pretrvávanie, hypotetickú toxicitu a šírenie v krvi všeobecnej populácie a voľne žijúcich živočíchov.

V roku 2009 boli PFAS citované ako "perzistentné organické znečisťujúce látky" podľa Štokholmského dohovoru z dôvodu ich všadeprítomnej, perzistentnej, bioakumulatívnej a toxickej povahy. Ich výroba bola preto regulovaná alebo eliminovaná mnohými výrobcami, ako napríklad 3M, DuPont, Daikin a Miteni, v USA, Japonsku a Európe. Niektorí ich nahradili menej škodlivými ekvivalentmi (ktoré spomenieme neskôr).

Ak sa z rôznych dôvodov PFAS akumulujú v tele, môžu mať škodlivý účinok na zdravie; niektorí dokonca majú podozrenie na rozhodujúcu úlohu v mechanizme karcinogenézy. Skôr ako skočíte do unáhlených záverov, je nevyhnutné zoskupiť všetky dostupné informácie o „skutočnom“ vplyve perfluóralkylových látok v ľudskom tele.

Po prvé, aj keď je vždy lepšie vyhnúť sa tomu, aby sa "cudzie" zlúčeniny dostali do vnútra tela, pamätáme si, že je to "dávka, ktorá robí jed". Okrem toho, PFAS sú veľmi početné a dokonca sa navzájom veľmi líšia, čo znamená, že nie každý má rovnaký vplyv na zdravie. Okrem toho nie je isté, či tieto PFAS spôsobujú poškodenie vo svojej "normálnej" chemicko-fyzikálnej forme. Napríklad teflón pre potravinárske účely, ktorý sa používa na poťahovanie panvíc z nelepivých materiálov alebo na výrobu kuchynských rezacích dosiek (polytetrafluóretylén - PTFE, patriaci do perfluórovaných uhľovodíkov - PFC), sa stáva objektívne škodlivý pre zdravie len pri zahriatí (alebo skôr spálení) nad 260 ° C.

Niet pochýb o tom, že vystavenie sa veľmi vysokým koncentráciám PFAS spôsobeným znečistením životného prostredia má tendenciu hromadiť v organizme rovnako významné množstvá; Predpokladá sa, že mužské telo používa ešte viac času (asi 3 roky) ako ženská. Perfluóralkylové látky sa podľa očakávania viažu na plazmatické proteíny a odolávajú renálnej filtrácii, ktorá ich veľmi ťažko odstraňuje. Na zníženie množstva PFAS v krvi na polovicu, pri absencii expozície pre ženy a mužov, je potrebné: \ t

od 1, 5 do 14, 7 rokov pre PFOA
od 0, 4 do 11, 5 rokov pre PFOS
24 až 46 dní pre PFBS
72 až 87 hodín pre PFBA.

PFAS na ľudskom tele: cholesterol a estrogén

Výskum perfluóralkylových látok a kyseliny perfluóroktánovej (PFOA) ponúka skôr zmiešané alebo nepresvedčivé výsledky. Experimenty, ktoré zistili negatívne účinky na zdravie, sú hlavne tie, ktoré sa vykonávajú na výskumných vzorkách vystavených dlhú dobu a príslušným koncentráciám týchto znečisťujúcich látok vo vzduchu; ide teda o pracovníkov, ktorí pracujú v určitých priemyselných podnikoch, a preto majú tendenciu vdychovať prchavé PFAS. V tomto prípade došlo k niektorým negatívnym zmenám spojeným so zvýšením perfluóralkylových látok v krvi; predovšetkým bola zaznamenaná zmena krvných parametrov súvisiacich s cholesterolom a estrogénmi.

ULSS 8 Cenník regiónu Veneto:

„Asociácia opakovane zistená v rôznych štúdiách s trendom závislým od dávky vnútornej expozície (vyššie hladiny PFOA a PFOS v krvi zodpovedajú výraznejšiemu účinku), je zvýšenie hladín cholesterolu v krvi a kyseline močovej, a možné zvýšené riziko hypertenzie.

Interpretácia údajov je ešte zložitejšia, ak sú účinky vo všeobecnej populácii také časté a nie veľmi špecifické v dôsledku prítomnosti mätúcich faktorov (napríklad hladina cholesterolu môže byť silne ovplyvnená životným štýlom).

PFAS: test na zvieratách

Testy na zvieratách ukázali, že PFAS môžu vykonávať

Toxicita, od akútnej až po miernu, priamo na gastrointestinálny systém, funkciu pečene a štítnej žľazy, ak sa požíva perorálne a / alebo chronicky pri vysokých koncentráciách.
Nežiaduce účinky na pokožku očí v dôsledku expozície alebo kontaktu s vysokými koncentráciami PFOA.

PFAS a rakovina

ULSS 8 Cenník regiónu Veneto:

„Aj keď niektoré štúdie naznačili možnú koreláciu u jedincov vystavených veľmi vysokým dávkam (napr. Pracovníci v mieste výroby) s testikulárnymi a renálnymi nádormi v dôsledku pozorovaných nezrovnalostí, nebolo možné s konečnou platnosťou dospieť k záveru o vzťahu medzi expozície PFOA a PFOS a rakoviny u ľudí.

Tí istí autori naznačujú, že zistené účinky by sa mali interpretovať opatrne, a to jednak preto, že dizajn štúdie často neumožňuje stanoviť príčinnú súvislosť per se, a pretože výsledky sú často v rozporu medzi štúdiami (niektoré z nich sú kvalitné). a majú nižšiu váhu v hodnotení) “.

PFAS a rakovina u zvierat

ULSS 8 Cenník regiónu Veneto:

"Hoci sú k dispozícii početné štúdie o rôznych druhoch (v ktorých je hlavným cieľom toxicity pečeň), extrapolácia týchto údajov na ľudí je obzvlášť zložitá z dôvodu významných rozdielov v stálosti týchto látok v organizme ( u hlodavcov) a spôsobom, akým spôsobujú toxicitu (niektoré mechanizmy súvisiace s toxicitou PFAS u zvierat nie sú relevantné pre ľudský druh). Výsledky získané s PFBA a PFBS ukazujú nižšiu toxicitu (približne dva rády) v porovnaní s kongenérmi s 8 atómami uhlíka “.

PFAS a rakovina: závery

Zdá sa, že v súčasnosti dostupné údaje popierajú hypotézu, že environmentálne PFAS môžu spôsobiť rakovinu u ľudí. V záujme pochybností sa očakávajú ďalšie podrobnejšie a podrobnejšie informácie. Naopak, u zvierat vystavených vysokým koncentráciám PFOA a PFAS sa pozorovalo zvýšenie nádorových foriem.

Toto všetko však nestačí na zaradenie perfluóralkylových látok do zoznamu potenciálne karcinogénnych látok; mnohé iné zlúčeniny, vrátane určitých nutričných faktorov, ktoré sa prijímajú pri „abnormálnych“ koncentráciách, môžu poškodiť zdravie alebo zvýšiť šance na rakovinu.

Na druhej strane, keďže obozretnosť nie je nikdy príliš veľká, výskumné ústavy naďalej testujú účinky PFAS a PFOA na mechanizmy vývoja nádorov. Spoločnosti sú zároveň povinné tieto materiály zrušiť, pričom uprednostňujú iné, ktoré sú menej znečisťujúce alebo ľahšie metabolizovateľné organizmom.

deti

Sú PFAS nebezpečné pre deti?

PFAS na detských zvieratách

Experiment uskutočnený na zvieratách počas tehotenstva pri veľmi vysokých koncentráciách PFOA a PFOS odhalil určité účinky na rast a / alebo vrodené chyby šteniat; z tohto dôvodu sa začali osobitné vyšetrovania týkajúce sa účinkov na ľudí.

PFAS pre deti

Uskutočnili sa niektoré štúdie o účinkoch vysokých koncentrácií PFOA v tele detí. Hoci v krátkodobom horizonte neboli zistené žiadne negatívne dôsledky na detskú populáciu; chýbajúce dlhodobé pohľady.

V gravidite a počas laktácie, hoci boli pozorované vysoké hladiny PFOA v orgánoch matiek, neboli ocenené: prenatálne komplikácie, vývojové chyby, všeobecné zdravotné zmeny a zvýšené hladiny PFOA v materskom mlieku. Zdá sa, že sa objavilo spojenie medzi vysokou koncentráciou kyseliny perfluóroktánovej a nízkou pôrodnou hmotnosťou; nasledujúce experimenty však túto hypotézu popreli.

závery

Nebezpečenstvo PFAS: závery

Je legitímne a nevyhnutné, aby príslušné orgány čo najviac obmedzili šírenie PFAS, najmä vzhľadom na anomálne koncentrácie v životnom prostredí av organizme v určitých oblastiach (pozri benátsku otázku). Už niekoľko rokov sa navrhuje nahradiť čiastočne aj perfluóralkylové látky alternatívnymi produktmi; napríklad fluórované zlúčeniny novej generácie a nefluórované povrchovo aktívne látky. Okrem toho by bolo žiaduce, aby príslušné orgány čo najskôr prijali opatrenia na obmedzenie a nápravu existujúcich škôd na životnom prostredí s cieľom zachovať verejné zdravie. Na druhej strane by sa aj médiá mali snažiť nepodporovať „alarmizmus“ a namiesto toho podporovať správne informácie o ňom.

bibliografia

Príručka kritického verejného zdravia - Francesco Calamo Specchia - strana 283
Spoločnosť ULSS 17 - Veneto Region
Agentúra pre registráciu toxických látok a chorôb - Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb USA
Agentúra na ochranu zdravia - Public Health England