všeobecnosť
Iridológia, alebo iridodiagnostika, je diagnostická technika alternatívnej medicíny, ktorá posudzuje zdravotný stav jedinca prostredníctvom pozorovania jeho dúhovky.
Iridológia zakladá svoje teórie na myšlienke, že kosatce predstavujú anatomické mapovanie ľudského tela, mapovanie, ktoré zahŕňa orgány, kĺby, kostné štruktúry a žľazy.
Žiadna klinická ani vedecká štúdia nepreukázala účinnosť iridológie v diagnostickej oblasti.
Hlavnými kritikmi iridológie sú lekári, ktorí tvrdia, že dúhovka ľudského oka je stabilná fenotypová charakteristika v priebehu života a nezávislá od vplyvov ovplyvňujúcich rôzne orgány a iné anatomické štruktúry ľudského tela.
Čo je iridológia?
Iridológia alebo iridodiagnostika je diagnostická prax alternatívnej medicíny, založená na myšlienke, že je možné posúdiť zdravotný stav človeka na základe charakteristík dúhovky, jej anomálií a jej zmien.
Preto promótori iridológie a jej praktici sa domnievajú, že z pozorného pozorovania dúhovky jedinca je možné získať informácie týkajúce sa ich zdravia.
Stručný prehľad o tom, čo je dúhovka
Pre čitateľov, ktorí si to nie sú vedomí, je dúhovka farebnou a prstencovou oblasťou oka, v strede ktorej je žiak .
Iris patrí k tzv. Strednému tuniku oka (alebo uvea ), obsahuje krvné cievy, pigmentované bunky a dve vrstvy hladkého svalstva.
PODROBNOSTI TEÓRIE
Iridológovia - alebo milovníci iridológie - zakladajú svoje teórie a vyhlásenia na myšlienke, že orgány, kĺby, kostné štruktúry a žľazy ľudského tela zodpovedajú určitým oblastiam pravej dúhovky a ľavej dúhovky. Inými slovami, podľa iridológov by boli kosatce ekvivalentné topografickým mapám, na ktorých je mapa anatomických prvkov ľudského tela reprodukovaná vo veľmi špecifických oblastiach.
Na základe týchto princípov, pre iridológov, by pozorovanie dúhoviek predstavovalo diagnostický nástroj, pretože z anomálie alebo nepravidelnosti pravej dúhovky alebo ľavej dúhovky je možné pochopiť, ktorý orgán alebo časť tela trpí.
Iridológovia chcú poukázať na to, že ich diagnostická metóda umožňuje:
- Identifikovať sídlo utrpenia, ale nie presne pochopiť typ prítomnej choroby.
- Pochopenie toho, či v minulosti určitá časť ľudského tela trpí nejakou poruchou (napr. Zlomeninou kostí).
IRIS AKO MAP ĽUDSKÉHO TELA
Na zmapovanie dúhoviek - teda na identifikáciu zón na rôznych miestach ľudského tela - to bol identifikovaný iridológ Bernard Jensen (1908-2001).
Počas svojej práce na mapovaní dúhovky Jensen identifikoval 166 oblastí (alebo zón), 80 na pravej dúhovke a 86 na ľavej dúhovke .
Navyše si myslel, že na zjednodušenie konzultácií s výslednými mapami bolo vhodné rozdeliť jednotlivé kosatce na kvadrant hodín.
Zobraziť väčší obrázok
histórie
Myšlienka, že niečo o pozorovaní očí možno povedať o zdraví jednotlivca, je veľmi starodávna téma, ktorá vzbudila veľký záujem.
Prvý explicitný opis diagnostickej sily pozorovania dúhovky sa nachádza v texte publikovanom v roku 1665 s názvom Chiromatica Medica . Zdá sa, že autorom Medical Chiromatica je určitá Philippus Meyeus, tiež nazývaný Philip Meyen von Coburg .
Pre iridológov sú dvaja otcovia iridológie: maďarský menom Ignaz von Peczely a Švéd menom Nils Liljequist, z ktorých obaja žili v devätnástom storočí.
Von Peczely a Liljequist uverejnili niekoľko spisov, v ktorých tvrdili, že si všimli zmeny v dúhovke ľudí a zvierat, ktoré v minulosti trpeli nejakou poruchou alebo zdravotným problémom (napr. Zlomeninou nôh).
Ďalším iridológom z minulosti, ktorý si zaslúži osobitnú zmienku, je nemecký pastor Emanuel Felke . Príspevok Felkeho k iridológii siaha až do začiatku 20. storočia.
Rozptýlenie a známosť modernej iridológie na svete je spôsobené už spomínaným Bernardom Jensenom a jeho spolupracovníkmi P. Johannes Thiel, Eduard Lahn a J. Haskell Kritzer .
Spoľahlivosť a kritika
Iridológia je prax, ktorá nemá žiadne vedecké základy .
V skutočnosti žiadna doteraz uskutočnená štúdia nepreukázala účinnú diagnostickú účinnosť iridológie. Inými slovami, neexistuje žiadny dôkaz na podporu skutočnosti, že pri pohľade na dúhovku osoby je možné diagnostikovať možnú prítomnosť trpiaceho orgánu.
VEDECKÝ VÝSKUM A IRIDOLÓGIA: SKÚŠOBNÉ SKÚŠKY
- Jedna z prvých štúdií, ktorá ukázala neefektívnosť pozorovania dúhovky ako diagnostického nástroja, sa datuje do roku 1957. Tento výskum sa uskutočnil v Nemecku a tí, ktorí ho vykonali, analyzovali dúhovku viac ako 1 000 ľudí.
- V roku 1979, známy iridológ Bernard Jensen a dvaja jeho kolegovia boli testovaní v zaujímavom experimente, po ktorom sa iridológia ukázala ako neúčinná.
Tento experiment spočíval v tom, že Jensen a jeho kolegovia pozorovali dúhovky 143 potenciálnych pacientov s obličkami a požiadali ich, aby identifikovali chorých ľudí.
Zo 143 jedincov vybraných na pozorovanie dúhovky bolo len 48 pacientov s obličkami, ale tieto informácie boli iridológom jasne známe.
Na konci svojich pozorovaní 3 iridológovia nedokázali správne identifikovať chorých a počet pacientov. Napríklad jeden z troch odborníkov na iridológiu uviedol, že 88% jedincov patriacich do zdravej skupiny malo ochorenie obličiek a 74% jedincov patriacich do skupiny obličiek bolo zdravých.
- Počas štúdie podobnej tej predchádzajúcej, tím výskumníkov vybral 39 jedincov, ktorí by kvôli prítomnosti žlčových kameňov museli podstúpiť chirurgické odstránenie žlčníka nasledujúci deň. Rovnaký tím teda vybral aj skupinu zdravých ľudí.
V tomto bode výskumníci dali tieto dve skupiny dohromady a obrátili sa na 5 iridológov a požiadali ich, aby pozorovali dúhovky všetkých vybraných jedincov a naznačili, ktorý z nich mal nejaký problém so žlčníkom.
Výsledkom bolo, že 5 iridológov nedokázalo správne identifikovať chorých ľudí a potvrdilo všetky pochybnosti o skutočnej diagnostickej sile iridológie.
- V roku 2005 skupina výskumníkov testovala, či iridológia môže byť platným diagnostickým nástrojom pre rakovinu.
Pre tento test výskumníci vybrali 110 subjektov, z ktorých 68 malo rakovinu a 42 nemalo rakovinu.
Potom požiadali profesionálneho iridológa, ktorý nevedel nič o klinickej histórii 110 vybraných jedincov a požiadal ho, aby urobil diagnózu založenú na pozorovaní dúhovky. Aby som bol presný, pozvali ho, aby uviedol, kto je chorý a kto nie a aký druh rakoviny chorí mali.
Na konci hodnotenia vypracoval iridológ zoznam pacientov a chorôb, ktoré sa v žiadnom prípade nezhodovali so skutočnou situáciou.
Vo svetle toho výskumníci dospeli k záveru, že iridológia nie je platnou praxou pre diagnostiku rakoviny.
CRITICAL
Lekársko-vedecká komunita kritizuje iridológiu a nazýva ju pseudoscience .
Väčšina sporov proti nemu je založená na skutočnosti, že dúhovka je stabilná fenotypová charakteristika počas celého života, takže sa nemení vo vzťahu k náklonnosti v orgáne alebo na konkrétny stav zlého zdravotného stavu.
PREČO NIE JE ODPORÚČANÉ?
Kritici iridológie - v prvom rade lekári - radia proti iridológii tým, že:
- Nemá žiadnu diagnostickú silu;
- Zbytočne odstraňuje čas od tých, ktorí sa k nemu podrobujú. Zasadnutia s iridológom môžu byť tiež veľmi dlhé, ako aj čakacie doby na schôdzku;
- Predstavuje značné náklady. Tí, ktorí praktizujú iridológiu, majú sadzby, ktoré nie sú dostupné všetkým.
